手機(jī)短信作為證據(jù)適用，已經(jīng)逐漸被司法實(shí)踐所認(rèn)可。因?yàn)槭謾C(jī)短信具備證據(jù)的三性，即客觀真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性。因?yàn)槊總€(gè)手機(jī)用戶的手機(jī)號(hào)碼和入網(wǎng)證號(hào)都是惟一的，短信發(fā)出后，接受者手機(jī)又能顯示對(duì)方的手機(jī)號(hào)碼。這樣就可以確定發(fā)送者是誰(shuí)，起到證實(shí)案件事實(shí)的作用。目前，手機(jī)短信不僅在民事案件中起著證明事實(shí)的作用，在偵破刑事案件上也起到了關(guān)鍵性的作用?？梢?jiàn)，手機(jī)短信的頻繁適用，不僅給當(dāng)事人日常溝通交流帶來(lái)方便，也給人們留下了可以保留的記錄。

 

　　在離婚案件中，短信已經(jīng)被越來(lái)越多的當(dāng)事人作為收集對(duì)方存有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，比如，一方當(dāng)事人與第三者的曖昧短信、第三者發(fā)的短信等。

 

　　一是在接受信息者未將短信刪除的情況下，直接將此信息予以儲(chǔ)存，并將手機(jī)封存。然后，最好到公證處進(jìn)行書(shū)面公證，經(jīng)過(guò)公證的證據(jù)效力比較高，一般會(huì)被法官采納。

 

　　二是在與案件有關(guān)的短信被刪除情況下，可以通過(guò)手機(jī)短信運(yùn)行商來(lái)調(diào)取短信內(nèi)容。在收集時(shí)，可以通過(guò)運(yùn)行商的儲(chǔ)存信息將對(duì)應(yīng)的手機(jī)短信的發(fā)送時(shí)間、雙方手機(jī)號(hào)及內(nèi)容打印出來(lái)，并由在場(chǎng)的工作人員簽字蓋章證實(shí)出處，以供審判中使用。

 

　　目前，電子郵件作為證據(jù)使用在民事訴訟中已經(jīng)得到確認(rèn)，如我國(guó)《合同法》規(guī)定合同的書(shū)面形式包括電子數(shù)據(jù)郵件形式。

 

　　收集時(shí)您要先了解電子郵件的特征，電子郵件和其他形式電子證據(jù)不同，它的特點(diǎn)是每個(gè)電子郵件使用者必有一個(gè)電子信箱，而每個(gè)電子信箱其用戶名、帳戶名以及密碼都是惟一的，且電子郵件的首部都帶有收發(fā)件人、網(wǎng)址及收發(fā)時(shí)間。但是，如果這些信息被別人掌握，別人就可以利用您的郵箱進(jìn)行收發(fā)或刪除郵件。當(dāng)然，對(duì)于一般人來(lái)說(shuō)，直接在收件箱中修改文件并不是容易的事，因?yàn)槭占渲械奈募橹蛔x文件，拒絕修改。即使將其另存，也只改變其位臵，并不能改變其屬性。

 

　　盡管如此，在實(shí)際審理案件中，仍有當(dāng)事人對(duì)其真實(shí)性提出質(zhì)疑，所以當(dāng)事人如果要提交電子郵件作為證據(jù)的話，一定要請(qǐng)公證人員進(jìn)行公證，公證時(shí)要注意：電腦系統(tǒng)是正常運(yùn)行的，沒(méi)有被病毒所侵襲。且自打開(kāi)電腦到查看郵箱到打印郵件這一全程都進(jìn)行公證，形成書(shū)面的證據(jù)材料后連同裝有郵件的游盤(pán)一并交給法院，在這種情況下，法院一般對(duì)郵件的內(nèi)容給予認(rèn)定。

 

　　網(wǎng)絡(luò)聊天是目前比較受歡迎的一種快捷經(jīng)濟(jì)的雙向溝通方式，發(fā)生在離婚案件中溝通方式主要有兩種：QQ聊天和辦公室的MSN。這兩種證據(jù)的收集相對(duì)而言難度更大。

 

　　以QQ為例，它們都是指“一對(duì)一”的私聊，在收集網(wǎng)絡(luò)聊天證據(jù)時(shí)要從三個(gè)方面入手：一是聊天內(nèi)容證據(jù)，即聊天對(duì)話的內(nèi)容，還有聊天者個(gè)人的信息，當(dāng)然這些信息一般是虛假的，須借助收集到的上網(wǎng)IP地址及上網(wǎng)使用的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行佐證;

 

　　做到上面幾個(gè)方面后，就可以將聊天者與需要證實(shí)的當(dāng)事人聯(lián)系起來(lái)。對(duì)于聊天內(nèi)容，可以從聊天者雙方電腦記錄中收集，并將其以拷貝或打印的方式固定下來(lái)。如果已經(jīng)被刪除或修改，可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商以拷貝、打印的方式收集，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商沒(méi)有保存，對(duì)于被篡改的聊天記錄，可以聘請(qǐng)專門(mén)技術(shù)人員對(duì)其進(jìn)行恢復(fù)。這些環(huán)節(jié)說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)很繁瑣，所以如果遇到該類情況最好是在保留后進(jìn)行公證。然后再進(jìn)行其他方面的工作。

 

　　在離婚案件中，一方當(dāng)事人經(jīng)常采取錄音錄像的方式進(jìn)行取證，那么，這些證據(jù)在法庭上能否作為證據(jù)使用?這是人們比較關(guān)注的問(wèn)題。

 

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或違反法律規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?？梢?jiàn)，法律強(qiáng)調(diào)的是取證的方法一定要合法。如果當(dāng)事人是不擇手段收集的，法院會(huì)不予采信，比如，偷拍偷錄違反法律的一般禁止性規(guī)定，比如擅自將安裝到他人住處進(jìn)行竊聽(tīng)獲取的證據(jù);還有擅自闖入他人家庭進(jìn)行偷拍偷錄;這些舉動(dòng)都是堅(jiān)決不可取的，不要取證不成反而導(dǎo)致自己被告侵權(quán)。

 

　　如果案件需要，我們可以采取一些合法的途徑，比如，在自己家里給對(duì)方進(jìn)行錄音，還有在一些大眾場(chǎng)合獲取當(dāng)事人的信息等，只要是在不違法的前提下，拍錄的內(nèi)容連貫的材料就可以作為證據(jù)適用。

 

　　目前，司法實(shí)踐中對(duì)傳真件的證據(jù)效力是持保留態(tài)度的。它必須和其他證據(jù)相互聯(lián)系，相互印證，單獨(dú)的傳真件不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。比如，有人主張，傳真上方的號(hào)碼時(shí)間都是傳真機(jī)可以設(shè)定的，完全可以根據(jù)需要修改。而且時(shí)間和號(hào)碼即使能通過(guò)電信部門(mén)的記錄確認(rèn)，也只能解決存在傳真件的問(wèn)題，不能解決傳真件內(nèi)容是否真實(shí)的問(wèn)題。因此，對(duì)當(dāng)事人來(lái)講，在使用傳真件的同時(shí)，注意保存、收集相關(guān)資料是至關(guān)重要的，提出其他證據(jù)來(lái)提高傳真件的效力。當(dāng)然，傳真件應(yīng)該有兩份，一份原件在發(fā)件人手里，一份在收件人手里，當(dāng)事人如果都向法庭提交自己手里的文件，法院就能對(duì)其真實(shí)性給予認(rèn)定。